562,Avenue du Grand Ariétaz, BP 99499, 73094 CHAMBERY Cedex 9
Tél. 04 79 85 88 50














Page d'Accueil Accueil
Album ALBUM Photos
Plan Plan du site
Résumé Articles populaires
Liens Tous les liens

Télécharger Adobe PDF Reader

Site développé sous SPIP


Exemple en collectif : Immeuble « Les Platanes » - Quartier Joppet à Chambéry


L’OPAC de Chambéry a entrepris l’aménagement d’une ZAC à l’emplacement de l’ancienne caserne JOPPET. Le premier bâtiment construit comporte 108 logements, allant du T1bis au T5, pour un nombre d’habitants prévus d’environ 280.

Les Platanes - Joppet
Les Platanes - Joppet

En 1994, l’ASDER a réalisé une étude de pré faisabilité pour la mise en place d’une installation d’eau chaude sanitaire solaire, qui a montré la viabilité d’un tel projet. Grâce à l’aide de la Région Rhône-Alpes et de la Communauté Européenne dans le cadre du programme SUNERGIE, l’équipement a pu être réalisé .

Descriptif de l’installation

Caractéristiques de l’installation

Type de capteurs

Clipsol

Surface

150 m²

Volume de stockage

10 000 l

Orientation par rapport au sud

60°

Inclinaison

30°

Appoint

Chauffage urbain

Production prévue

55 000 kWh/an

Maître d’ouvrage : OPAC de Chambéry

Le coût de l’installation se monte à 724 kF HT, dont 60 kF pour l’ingénierie et environ 40 kF pour le matériel de mesure nécessaire au télé contrôle.

Les aides obtenues proviennent de la Région Rhône-Alpes (237 kF, soit 27 %) et de la Commission des Communautés Européennes (245 kF, soit 28 %), par l’intermédiaire du programme SUNERGIE (conduit par le bureau d’études TECSOL de Perpignan).

En 2 ans, le système solaire a fourni 132 503 kWh à l’eau chaude, et l’appoint a apporté 203 010 kWh. Pour la première année, le taux de couverture des besoins est de 39.5 %, et la productivité annuelle a atteint 439 kWh/an.m².

L’énergie solaire garantie était de 112 626 kWh, le contrat est donc tenu, sur les 2 ans d’exploitation.

L’installation a évité l’émission dans l’atmosphère de près de 38,6 tonnes de CO2, participant ainsi à la lutte contre l’aggravation de l’effet de serre.

On remarquera que l’énergie produite est inférieure à l’énergie garantie pendant les mois d’hiver. Cela tient du fait que le logiciel de dimensionnement utilisé ne tient pas assez compte de l’orientation défavorable du capteur (orienté Sud-Sud-Ouest, celui-ci capte moins d’énergie en hiver car le soleil se couche au Sud-Ouest). Par contre, cette orientation défavorable n’a aucune influence en été.

Si le capteur avait été orienté plein Sud, il aurait produit environ 10 % de plus. L’orientation est donc moins défavorable qu’il n’y paraît. Les mois d’été, avec un soleil haut sur l’horizon, rattrapent en grande partie les mois d’hiver peu productifs.


Envoyer l'article à un ami
Destinataire  :
(entrez l'email du destinataire)

De la part de 
(entrez votre nom)

(entrez votre email)


afficher une version imprimable de cet article Imprimer l'article

DANS LA MEME RUBRIQUE :
-L’eau chaude solaire collective
-Exemple en collectif : Immeuble "Le Gébroula" à Val Thorens


Précédent Haut de page Suivant
 admin  -  webmaster